Pas de Loup n°1 : La réponse au grand « pour quoi » ?
Depuis aussi longtemps que les histoires de bergers et d’Etoile existent, l’Homme a été inspiré par l’idée d’une route à suivre qui lui est propre. Une destinée individuelle, une voie spécifique, une mission de vie qui comblerait le non-sens de l’existence pour donner un sens à la vie. Exister, vivre, et mourir pour simplement cesser d’exister, n’est pas le discours préféré de la conscience. L’Homme a besoin de croire en un grand tout qui donne du sens à la vie humaine….[Lire la suite]
Pas de Loup n°2 : Prérequis pour passer la porte.
Il arrive parfois qu’on cherche à ouvrir des portes sans prendre le temps de nettoyer ses chaussures avant d’entrer. La chaussure qui protège le pied est une merveilleuse armure pour veiller sur l’être. Elle l’empêche de se blesser, ou tout du moins elle en a l’intention. Au fil des pas elle s’encrasse, noircit, et s’embourbe. Protège t’elle alors avec autant de pertinence qu’autrefois ? Est-elle toujours aussi saine que la première fois qu’elle a été choisie ?….[Lire la suite]
Pas de Loup n°3 : « Je ne mélange pas le pro et le perso” est une illusion.
Il est impossible de ne pas mélanger le pro et le perso car on est la même personne. Créer un sas entre deux espaces pour séparer le « récréatif » du « cognitivement intense » est utile, mais il est illusoire de croire que ce sont deux personnes différentes voir opposées qui les parcourent. Penser que le pro et le perso sont séparables, c’est faire l’amalgame entre la séparation de deux espaces de vie et l’identité de deux pers…[Lire la suite]
Pas de Loup n°4 : Le paradoxe du libre arbitre.
La question du libre arbitre aborde des concepts qui demandent qu’on s’arrête pour prendre du recul, et dézoomer progressivement la thématique : Est-on réellement libre ? peut-on l’être ou peut-on y aspirer ?La responsabilité de l’expérience ?…[Lire la suite]